AI开发公开信：开放权重与前沿节奏之争

2026年8月2日关于AI开发的公开信我写了这篇过去几周公开信的摘要，作为我仅限赞助者的通讯稿的一部分，但我决定也在这里分享。

由微软牵头的《开放权重与美国AI领导力》公开信日期为7月24日，共有235家AI相关公司签署，包括英伟达、亚马逊、Y Combinator、Linux基金会以及（后来加入的）OpenAI。

这显然是为了反驳当前美国政府出于“安全”考虑而禁止或限制开放权重模型的任何倾向——考虑到Claude Fable 5的遭遇，这种担忧是合理的！仅依赖封闭模型本质上并不安全：它们可能被攻破、被滥用，或以外部人员无法察觉的方式失效。

而将先进的AI能力集中在少数封闭模型背后，会加剧这种风险。这会导致少数单点故障，削弱竞争，并将关键技术置于少数提供商手中。另一方面，开放权重模型允许广泛的研究人员和开发者社区检查其行为、识别漏洞、制定保障措施，并随着时间推移加以改进。

信中令人意外的一点是，它支持蒸馏——即模型基于其他模型的输出进行训练的做法：在塑造这一生态系统时，政策制定者应谨慎，不要将合法的模型开发技术与不当挪用混为一谈。

蒸馏，即利用一个模型的输出来帮助训练或改进另一个模型，是一种广泛使用的模型改进、评估和验证技术。它反映了学习、借鉴和改进现有技术的悠久传统，这一传统自开源软件运动兴起以来一直推动着创新。

值得注意的是，Anthropic并未签署此信，他们在三天后发布了自家回应《我们对开放权重模型的立场》。

CEO Dario Amodei强调了威权政府构建“比美国更强大的AI模型”以及模型被“滥用于网络攻击或生物攻击”的风险，并呼吁“打击工业规模的蒸馏操作”，同时表示“Anthropic从未主张禁止开放权重模型”。

随后，7月28日发布了《Pacing the Frontier》，签署者包括“1,324名前沿AI公司员工”——如Jakub Pachocki（OpenAI首席科学家）、Ilya Sutskever（Safe Superintelligence Inc，前OpenAI）、

Dario Amodei（Anthropic）、Jack Clark（Anthropic）等。他们的核心信息是：我们请求美国政府支持国际努力，开发必要的技术和治理工具，以有意地控制自动化AI开发的前沿节奏。

他们的担忧源于激烈的竞争压力，加上自动化AI研究导致的AI进步加速——鉴于Anthropic 80%的代码由Claude Code生成，OpenAI的Sol将端到端服务成本降低了20%，而Kimi K3设计了一款芯片来服务基于自身架构的纳米模型，

你可以理解为什么人们现在更认真地对待这种风险。