AI 见闻
精选· 重要性 4/5

Palantir CEO Karp称AI行业有“马克思主义”色彩

TechCrunch — AI··Julie Bort·约 3 分钟阅读
中文导读

Palantir CEO Alex Karp在季度业绩发布后,批评AI前沿实验室试图控制合作伙伴的生产资料,并称其业务带有“马克思主义”色彩,引发行业关注。

Palantir首席执行官Alex Karp周一再次警告称,人工智能前沿实验室对于企业来说太不值得信任。这位以研究哲学闻名、并获得社会理论博士学位的CEO,在Palantir的季度股东信中暗示,这些实验室是催生马克思主义社会主义的那类资本家。

“我们的业务既有马克思主义的色彩,也有内涵,”他在致股东的信中写道,谈及Palantir出色的季度业绩。“其他人,包括许多构建大型语言模型的人,有意或无意地试图占领其所谓合作伙伴的生产资料。”需要明确的是,人工智能实验室几乎没有将Palantir挤出市场。

恰恰相反。人工智能的飞速应用帮助Palantir取得了破纪录的成果。公司第二季度报告营收19亿美元,同比增长93%,利润11亿美元,“单季度利润比去年同期总营收还多,”他写道。

在与华尔街分析师的季度电话会议上,他进一步解释了他的类比,严重依赖国防科技公司中常见的一种“科技兄弟爱国者”行话。(Palantir的高级领导层完全是男性。)

他在电话会议上问道,如果公司要“买进一个未来”,在这个未来里,你的工作帮助你的“对手获胜,而每个真正获胜的人都是生活在一个小地方的一小群人,他们以某种方式相信,因为他们吃蔬菜、不支持战士,他们就应该拥有这个国家的全部生产资料,而我们其他人应该袖手旁观,承担这场革命的成本,

我们正在为此付出代价。”相比之下,Palantir为政府和企业提供模型无关的AI和分析软件,并允许组织控制他们的数据以及他们的AI“废气”,即提示词、编排、上下文。“我们怎么为此买单?

在企业环境中,人们注册的是象征性的自我愉悦……就像其他形式的自我愉悦一样,要付出实际代价,”他说。“你是在为他们支付权利,让他们将你的知识产权、专有技术和专业知识迁移到他们的模型中,这样他们就可以建立一个不需要你的业务或人员的竞争性业务。

他们为什么要这么做?他们认为这样做实际上是出于道德原因。他们比你优越。他们应该殖民你的企业。”撇开刺耳的语言不谈,他提出的一个基本观点在其他地方越来越多地被重复,包括微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉等人。

这一理论指向了与Anthropic和OpenAI合作或付费的大量公司,而AI实验室则推出了从设计工具到医疗运营、法律甚至药物发现等类似业务。事实是,与其他营利性公司相比,这些公司都不是经济恶棍或英雄。

AI增长如此之快,市场变化如此迅速,显然所有人都有空间,Palantir的结果也证明了这一点。

原文出处
After killer quarter, Palantir CEO Alex Karp calls AI industry ‘Marxist’

本文为机器翻译辅以 AI 润色,仅供参考。原始事实以原文为准。

相关阅读