天气与气候科学中的AI革命并非真正革命性
本文探讨了AI在天气和气候建模中的应用现状,指出当前使用的机器学习技术并非全新突破,而是基于多年研究的方法,且与大型语言模型有本质区别。
感觉现在人工智能无处不在,无论你是想在不被数字“助手”打断的情况下输入一句话,还是努力寻找一台不需要Wi-Fi连接的新冰箱。如果你想知道我们是否正处于技术的巨大飞跃之中,或者人们只是在炒作一堆垃圾,这是情有可原的。
那么,我们应该如何看待人工智能在天气和气候建模中日益广泛的应用呢?今年早些时候,当美国国家气象局的一个办公室发布了一张预测地图,上面显示了爱达荷州不存在的城市,比如“Whata Bod”和“Orangeotild”,这场对话的开局并不好。
幸运的是,那只是为社交媒体生成的人工智能图像,并非实际的预报模型。气象学家和气候科学家尚未被大型语言模型提示工程师取代。但人工智能正通过研究人员研究多年、优缺点已充分了解的技术被用于这些领域。
由于充分的原因,天气和气候模拟模型之间的这些技术有所不同。ML,而非LLM在所有这类模型中,“AI”指的是机器学习。无需深入探讨机器学习众多变体的技术细节,其核心思想很简单:利用计算机识别数据中的模式。
将一条直线趋势线拟合到数据(即线性回归)是一种非常简单的模式识别方法。
我们也可以用更复杂的曲线和方程进行回归。机器学习的力量(以及潜在陷阱)在于,算法可以处理更高层次的复杂性,找出我们很难手动识别的关系。机器学习从从头训练模型开始。模型被赋予某种结构(如神经网络),这为我们提供了许多可以独立调整的旋钮,以微调算法的行为。
然后给它大量示例数据,通常附有答案,例如数千张按物种标记的鸟类照片。模型随后迭代地确定最佳的旋钮值组合,以将照片内容与正确的物种联系起来。
本文为机器翻译辅以 AI 润色,仅供参考。原始事实以原文为准。