米拉·穆拉蒂谨慎回归公众视野，谈AI未来与治理

米拉·穆拉蒂并非天生适应会议舞台。作为OpenAI的首席技术官，她虽出席活动，但很少成为公司的公众代言人。而作为自己公司Thinking Machines Lab的首席执行官，她更难被找到。

因此，当她周四在旧金山与彭博社对谈——这是她大约18个月来首次重要媒体露面——值得关注，尽管她小心翼翼地避免说太多。时机选择合理。

Thinking Machines在过去一年半的大部分时间里主要在幕后运作：筹集资金、招聘研究人员，并发布了一款产品Tinker，这是一个用于微调开源AI模型的API。与此同时，争夺同样人才、客户和头条新闻的竞争对手变得无处不在。

穆拉蒂曾担任六年CTO的OpenAI不断出现在新闻中。Anthropic的势头是当下所有人谈论的焦点。而埃隆·马斯克的AI企业xAI已在SpaceX大规模公开上市前被并入SpaceX，对注意力和投资产生了巨大引力。

在这种环境下，保持低调的回报递减；在某个节点，你必须发出一些声音来提醒市场你的存在。穆拉蒂利用彭博社的露面做到了这一点，仅此而已。她预告了Thinking Machines所谓的“交互模型”，并将其描述为一种根本不同的人工智能界面。

她告诉采访者Emily Chang，该公司的模型旨在以200毫秒的间隔处理连续的音频、文本和视频流，而不是定义当今大多数AI产品的回合制提示-响应模式。其理念是，它们能够更接近实时地捕捉人类交流的纹理——包括打断、思考中的修正，甚至停顿思考。

但穆拉蒂谨慎地将其定位为第一步，而非成品，并拒绝给出任何具体的发布日期。她还回答了关于那个让她首次更直接进入公众视野的事件的问题：2023年11月混乱的一周，当时OpenAI董事会解雇了Sam Altman，她成为临时CEO。

在OpenAI内部，这被称为“小插曲”。穆拉蒂表示，她在每个时刻都对自己的决定感到清晰——保护使命和团队是贯穿始终的主线，使得选择显而易见，尽管从外部看情况似乎正在崩溃。她说，如果不是她在那个奇怪的五天及其后续中的参与，公司就会“内爆”。

但她承认，意图的清晰并不等同于对后果的清晰。回顾过去，她说她会更努力地争取更多信息、更好的过渡计划和更高的透明度。她没有说的是——至少没有直接说——她是否认为事情结果良好。

当被问及她是否仍然信任她的前老板时，她回避了这个问题，将对话转向了一个她多次提及的更广泛担忧：重大决策集中在太少的人手中——不仅在OpenAI，而且在整个行业。她说，她担心的不是任何个别领导人的品格（尽管她承认这很重要），而是缺乏结构性制衡。

好人会做出糟糕的决定。善意的组织会偏离轨道。她暗示，人们对美德关注过多，而对治理关注过少。Chang还礼貌地追问她关于最近几个月几位知名研究人员离开Thinking Machines的消息，这是穆拉蒂在公开场合基本回避的话题，她在周四淡化了此事。

首先，她说，从头开始建立一个前沿AI实验室会将多年的正常组织波动压缩到几个月内。她还承认，薪酬——九位数的薪酬方案已成为AI人才争夺战中的标准货币——抓住了人们的想象力，但她表示这通常不是全部。

在观众的笑声中，她谈到自己的竞争本能时说：“当我早上醒来时，我并没有考虑如何杀死竞争对手。”

自然，Chang问及AI整体下一步会怎样，包括那些AI公司曾表示会被AI赋能的人类，但最近他们因大规模失业的言论而恐惧，更不用说AI被用于制造化学武器的未来。穆拉蒂出生于阿尔巴尼亚，说话带有轻微的东欧口音，她的回答很有分寸。

她反驳了不可避免的反乌托邦或不可避免的乌托邦的框架，认为这两种结果都不是预先注定的，我们现在所处的时期将决定事情的发展方向。尽管如此，她表示——这不是采访中第一次——如果人类过早地放手，未来将会非常不同，而且不会更好。